「危機最前線」觀後感─媒體力量潛藏著巨大危機

951912 邱慧蘭
951915 曾歆斐
951922 王方筠
951925 陳晴玉
951937 周禹彤

「危機最前線」觀後感─媒體力量潛藏著巨大危機

在電影的最後一幕中，主角麥克斯對著一湧而上的媒體大喊著：「是我們殺了他的！」簡短的一句話，卻讓人突然驚覺，我們是否也像電影情節一樣，在不知不覺當中活在媒體操弄之下？


「危機最前線」電影中，麥克斯是一名被公司冷凍的記者，某天在採訪城中博物館新聞時，意外目擊解雇員工山姆挾持博物館事件，麥克斯當天決定現場轉播，想藉此機會翻身。後來，事件因媒體的報導和介入，一切都脫離了麥克斯和山姆掌控，如雪球般越滾越大，直到最後山姆更因為受不了排山倒海而來的壓力，選擇以自殺收場，讓人不勝唏噓。


片中各家媒體為了挖掘獨家新聞，提高自己電視台的收視率而無所不用其極。包括訪問「兇手」和「受害者」的親朋好友，甚至捏造採訪內容，雖然他們聲稱這些是要給社會大眾不同的觀點，但只不過是各大新聞媒體為了爭取收視率的無聊行為而已；而那些不實的報導，很多也都是草率的斷章取義，或是以片段的畫面發送訊息給社會大眾而已。然而，觀眾真的就只能照單全收這些訊息嗎？這一點很值得我們思考。雖然片中傳達出的問題來源是媒體道德淪喪，但若缺乏閱聽人主動的監督，便很難改變媒體現況。


在「當代新聞與寫作」書中提到，『新聞寫作應該準確、公正及客觀，記者應該追求職業道德及客觀性兩個傳統標準作為目標。職業道德督促每位記者報導準確及公正的新聞；客觀性二字容易解釋，但是卻很難做到。』在此片中我們卻沒有看到記者努力想往這兩點邁進。現實社會中，新聞媒體工作者首先考慮的都在於電視台的收視率，報導的立場不但不客觀，還可能將事件渲染的更加嚴重；但反過來說，身為閱聽人的大中也應該有所反省，放眼現在的台灣媒體，羶色、血腥、暴力或醜聞、八卦這類的新聞，每天不斷的在我們眼前上演，仔細想想，這類新聞之所以這麼多的原因，不外乎是因為大眾變態的窺知慾，往往讓充滿羶腥色的報導銷售大增，造成現今惡性循環的台灣媒體生態。


對此，除了有賴媒體人的自覺，全民都應該負起改善媒體品質的責任。舉例來說，今年八月世界前三大新聞通訊社之一的路透社，轉用俄羅斯電台影片，刊登兩張俄羅斯潛艇在北極海底下插國旗的照片，住在芬蘭北方小鎮的少年看到報紙後，感到事有蹊蹺，於是自己動手找資料，確認這張潛艇照片是翻拍自電影『鐵達尼』裡面的一個片段，路透社被迫認錯道歉。這個例子就是屬於閱聽人的反撲，也證實了我們並不一定要全盤接收媒體所要給訊息，應該多運用思考，去判斷是非，並且更應該以此為榜樣，這樣才能改善媒體的本質。


看完電影之後，我們都需要認真去思考，媒體報導與大眾接收間該如何取得平衡，兩方若能達到共識，相信電影中荒謬的情節，就不至於發生了。