電影危機最前線心得

951910 李怡靜 951929 簡伶恩 951931 李采芝 951933 王上宜 951934 李岱臻


　　在「危機最前線」電影內容中，描述一名被貶職到地方電視台的資深記者麥斯，在採訪博物館館長的過程中，意外碰上一名遭裁員員工山姆持槍和館長談判的突發狀況。麥斯目睹了整個過程，決定馬上播報這則新聞，他認為也許會因為這則「大獨家」而有翻身的機會。但是這樣的獨家新聞，引來了許多媒體的關注，並在媒體上大肆的渲染這個「離職警衛持槍劫持人質」的新聞。但眾多媒體的報導，並沒有讓整個事件的原委客觀的呈現在大眾面前，反而扭曲了事實的真相。更可怕的是，絕大多數的觀眾只能透過報導，透過他們看到的畫面，去瞭解事件發生的原委，卻無法得知這件事情發生的背景原因！

　　整部電影將新聞報導產生的整個過程透明化，從派出記者採訪到整個新聞事件的播出，這讓我們見識到媒體的強大影響力。當麥斯清楚地了解整個事件的來龍去脈之後，為了得到專訪的權力，他答應山姆幫其建立一個新的形象，麥斯一點一點的對大眾放出訊息，慢慢的引導大眾去看見他希望呈現的事情表相，去放大事件的真實原委和山姆的善良，企圖模糊「持槍挾持人質」以及「射傷保全警衛」的這個面向。在這個過程之中，他也向山姆揭示了「輿論」的強大，而新聞媒體就是去引導輿論的重要指標，讓山姆了解不可以忽視「輿論」的力量。但由於後來上司的錯誤判斷以及缺乏新聞媒體道德的斷章取義剪接，情勢變的難以掌控，漸漸脫離麥斯當初所設想好的目標，最終導致悲劇的發生。

　　從片中也能夠看到許多缺乏道德以及新聞專業的情節，例如在事件爆發之後，有些記者在未經採證的情況下，就隨意找了一位自稱是山姆多年好友的受訪者說的話，並將之報導給大眾觀看，使他們接受了錯誤的訊息；此外，還有電視台為了爭取高收視率，付給遭射傷的保全的妻子高額的受訪費，為的是在射傷保全的病榻前進行訪談；在保全遭射傷的同時，麥斯居然責怪新手記者沒有在第一時間拍攝訪問，而是通知了救護單位，錯失了第一手的新聞畫面；當山姆自殺悲劇發生的時候，當初的新手記者在第一時間採訪額頭還淌著血的麥斯，不讓他擦去額上不斷冒出的鮮血，認為這樣血淋淋的畫面效果很好，原本稚嫩善良的記者，也變成不顧當事人感受，一味追求高收視的嗜血媒體人。

看到上面電影出現的種種畫面，讓人感到相當難過卻也無可奈何，電影最後，麥斯對著其他媒體不斷的重複大喊「你們不懂嗎？是我們殺了他」這是媒體為了自身利益犧牲了他人的最好寫照。我們可以從中體會到，媒體的影響力之大，足以操控一個人的生死、足以改變閱聽大眾的想法。因此，媒體在擁有如此強大的能力的同時，對於新聞的處理方式，更應拿出專業能力和媒體道德素養，小心謹慎。

　　當獲取了一則新聞的同時，媒體記者們應該要付出更多的心力去查證其真實性。如之前水門案深喉嚨的身分曝光，美國《浮華世界》月刊也是在經過長時間的查證以後才有這篇報導，為的就是給讀者一個正確無誤的新聞，而不只是一個刊載在頭條的大獨家。而紐約時報之所以能成為新聞界的典範，也是在於他們能確實維繫新聞的品質。而相較於這兩家報社，我們回過頭來看台灣的媒體：能佔上版面的不外乎是一些腥羶色的報導，有更多的新聞甚至是未經過查證隨隨便便就刊登出來。這些都確實造成現在台灣媒體產業的亂象。

　　而在媒體與政治之間的關係來看，「華盛頓郵報」對水門案的報導就是一個媒體鍥而不捨追求真相而最後推翻政府的例子。「紐約時報」對於政治也始終保持客觀、獨立。對於台灣的媒體卻常常成為政客操作的工具，這也是我們媒體的專業不足且對於新聞正確性及來源常常未經查證就倉促報導出來，讓閱聽人接受到錯誤的訊息。所以媒體應該負起的責任是監督政府，且提供讀者正確且重要的訊息。

　　不過，現今媒體的亂象也與廣大的讀者有關，許多商業性的媒體提供的報導無非是依照大部分讀者的興趣走向。讀者喜歡什麼，媒體自然就會想辦法給他們什麼，因為收視率就代表了一切。因此要維持新聞的品質，無非要從兩端下手：身為媒體除了要保有專業之外，媒體素養也是相當重要的一環。媒體影響人之深，所謂的子彈理論，因此更要小心翼翼行使這項強大的效力。而讀者也要有自己獨立思考的能力，媒體能監督政府，廣大的讀者也能監督媒體。

　　當今台灣的媒體產業，由於有線電視台的出現以及網路的普及，使競爭較以往激烈許多，整個新聞媒體的環境也變得更為複雜、混亂。新聞報導的品質和產量無法取得良性的平衡，媒體記者的專業訓練不足、缺乏媒體素養等，都是造成「媒體亂象」的劊子手。因此，在這樣的新聞媒體亂世之中，廣大的閱聽大眾必須要能在媒體充斥四周的環境中，擁有獨立思考的能力，心中都要有一把能判斷是非真偽的尺，才能獨立在媒體的渲染之外，看清事實的真相，而不是被媒體牽著鼻子走。