晚安，祝你好運

951910李怡靜 951929簡伶恩 951931李采芝 951933王上宜 951934李岱臻


我們常常說媒體是行政立法司法以外用來監督政府的第四權，而保障新聞自由就是這第四權最基本的環境。正如片中CBS的新聞評論節目一樣，在面對多方壓力之下，依然能秉持初衷，堅持新聞自由，將事件最真實的一面報導給所有的觀眾。

一九五零年代正是共產主義盛行的時代，仇共情結高漲，如同台灣所經歷的白色恐怖，任何跟共產黨沾上邊的人，不管是否有切確的證據，都會被貼上共產的標籤。共產主義被妖魔化，意識型態之間失去了對話與辯論的空間，於是「共產主義就是錯」成為主流的聲音，就像神主牌一樣，誰也不可侵犯，麥卡錫也利用這股力量操縱的政壇及國家，麥卡錫參議員趁機大搞政治運作，隨意指控、誣陷無辜同僚與官員，甚及於任何反對他任意指控的人是共產黨或其同路人。在那個時代，言論、人身自由都會受到威脅了，更何況是媒體的新聞自由。

但是蒙洛為了不向所謂的白色恐怖低頭，在CBS的新聞評論節目上仍是向社會大眾報導最貼近事實的新聞，也公開抨擊麥卡錫的反共主義。這個新聞評論雖然得到很多人的支持，並且有另外一名CBS主播也在電視上公開表示支持，此舉雖然被報紙社論批為不客觀、有偏見，這名主播因此選擇自殺，然而歷史卻還他清白，這群人也使美國的新聞自由得以保存、不受到侵害。

正如傑佛遜說過，「假如讓我來決定我們應該有一個沒有報紙的政府，還是沒有政府的報紙，我會一刻也不猶豫地選擇後者。」在這個人人自危的年代，一般的群眾很難以自身之力來有效遏止這種國家政治間的亂象，唯有借助新聞媒體的力量，才能與之抗衡。因此，片中的新聞主持人蒙洛與他的新聞團隊才會不計代價德捍衛自己的新聞自由。片中主角冒著政治不正確的風險與軍方的壓力，群眾輿論與商業利益競爭也是一大難題。而除了要解決這以上的難題並捍衛自己的新聞自由之外，媒體也必須要秉持客觀報導事實，善用自己的媒體專業，才不會讓新聞自由反而成為另一個亂象。

在影片中我們看到了媒體不屈服當權者努力地想把事實呈現給大眾的精神，而先前曾來台訪問的紐約時報董事長沙茲伯格也提到相似的觀念，他認為：「不應讓身邊的政治人物影響我們，媒體的第一守則就是報導事實。」 報導及追求事實是新聞工作最優先的責任，亦是讀者的責任！如果報紙未嚴格監督政府 未提供應有的資訊品質，那麼拒買就是讀者的責任！

第二個重要角色是質疑當權者，這並不意謂你要不信任當權者，而是你不應只接受當權者單一的說法，所謂的當權者有時是政治人物，有時是財經界領袖，有時是媒體自己，我們不應失去立場，我們也應自我質疑。如同華盛頓郵報在水門案中的表現：兩位郵報記者如何在報社高層的信任與支持下，勇敢地揭發白宮醜聞的往事。紐約時報也曾樹立典範，其中最為人熟知者，就是當年不懼美國國防部的威權，循司法途徑極力爭取披露國防部越戰報告的新聞自由。這一戰贏得辛苦也贏得漂亮，自此政府機關再不能隨意祭出國家安全的大旗，阻擋媒體或公眾關切公共事務的權利。 對優質新聞的堅持，強調報導事實是媒體最優先的責任，經營優質新聞也可降低讀者不信任感。新聞品質的提升不斷要求，經營管理階層始終堅持不媚俗的辦報理想，並尊重編採部門的新聞專業，方能稱為一個好的新聞媒介。

媒體的影響力無遠弗屆，它可以教人為善、啟迪人心，但作為新聞媒體從業員，如果太快就忘了理想、忘了堅持，太快就陷入了政府軍工娛樂結構的腐化並視若無睹，那麼媒體將是惡魔，「第四權」也只是個令人感到羞恥的封號罷了 。